Peiling Politieke Barometer 31 augustus 2012 - trend overige peilingen bevestigd

Wie neemt u in de maling, het CPB of Maurice?

Naast de debatten waren ook de doorberekeningen van de verkiezingsprogramma's door het CPB in het nieuws deze week. Dus onderzocht Peil.nl in hoeverre kiezers zich door die doorberekeningen laten leiden. "CPB-doorrekening niet van invloed in stemhokje", kopte Novum over de uitslag, in een bericht dat onder meer verscheen op Nu.nl. Een kop die helaas de inhoud van het artikel niet dekte, want een kwart van de gepeilden gaf aan wel degelijk de cijfers mee te wegen.

Dat iemand dat überhaupt durfde toe te geven, is een wonder voor wie de peilinguitslag van Peil.nl heeft gelezen.

SP verdubbelt, Roemer heeft spijt. Terecht?

"Wie de recente geschiedenis van verkiezingen in Nederland kent, weet dat een eenvoudig onderzoekje na een tv-debat zo onschuldig niet is", schrijft Marco Visser vandaag in Trouw in een artikel over hoe debatten en peilingen de stemming in verkiezingstijd bepalen.
Deze week konden we duidelijk zien hoe die invloed ontstaat. Eén fragment uit het RTL-debat werd keer op keer op tv getoond als voorbeeld van hoe Emile Roemer had gefaald. Niet omdat hij de feiten niet beheerste, wat vooraf als een van zijn zwakke punten werd gezien, maar omdat hij even uit het veld geslagen was door de onverwachte reactie van Rutte op zijn openingsvraag.

De kritiek nam toe op het moment dat de bekend werd hoe het debat had doorgewerkt in de peilingen. Althans, dat is wat we overal kunnen lezen. Maar klopt dat ook?

Peiling De Stemming 29 augustus 2012 - verschil SP-VVD nog even groot

Peilingwijzer 29 augustus - PvdA stijgt, SP daalt (ook zonder invloed debat)

Peiling TNS NIPO 28 augustus 2012 - wijzigingen veroorzaakt door debat?

Peiling Maurice de Hond 26 augustus 2012 - opnieuw vage cijfers over opleidingsniveau

Peiling Politieke Barometer 24 augustus 2012 - daalt VVD door belofte 1.000 euro?

Politieke Barometer (17 augustus) versus Maurice de Hond (19 augustus), TNS NIPO (21 augustus), De Stemming (22 augustus): verschil 16 tot 24 zetels

Peiling De Stemming 22 augustus 2012 - bij top drie thema's scoren SP en VVD het best

Peilingwijzer 22 augustus - opnieuw minieme verschillen

Peiling TNS NIPO 21 augustus 2012 - Gat tussen SP en PvdA weer kleiner

Verschillen tussen peilers, klopt de uitleg van Maurice de Hond?

Gisteren kwam Maurice de Hond met een stuk waarin hij probeert uit te leggen waar De grote verschillen tussen de peilingen door ontstaan. Hij richt zich daarin vooral op de verschillen tussen de resultaten van Peil.nl en de Politieke Barometer van Ipsos Synovate, omdat de verschillen met andere peilingen kleiner zouden zijn. Maar klopt dat wel en klopt zijn uitleg over de redenen voor de verschillen?

Peiling Maurice de Hond 19 augustus 2012 - effect uitspraken Roemer onbekend

Peiling Politieke Barometer 17 augustus 2012 - terug naar twee weken terug

Politieke Barometer (10 augustus) versus Maurice de Hond (12 augustus), TNS NIPO (14 augustus), De Stemming (15 augustus): verschil 12 tot 26 zetels

Peiling De Stemming 15 augustus 2012 - handige nieuwe coalitiechecker

Peilingwijzer 15 augustus - minimale wijzigingen, PVV daalt

Peiling TNS NIPO 14 augustus 2012 - er schuift iets

Die Stemwijzer, wie bepaalt de onderwerpen?

Vooruitlopend op de nieuwe Stemwijzer die gisteren gelanceerd werd, publiceerde Prodemos vorige week de onderzoekgegevens die zijn gebruikt om te bepalen welke onderwerpen daarin moesten worden opgenomen. Voor het onderzoek, dat begin juli is uitgevoerd, werd gebruikgemaakt van het EenVandaag Opiniepanel, waarmee de onderzoekers beschikten over gegevens van 28.000 deelnemers.

Deze kregen eerst een open vraag voorgelegd, waarop ze mochten reageren in 500 tekens (ter vergelijking: dit stuk bevat tot aan het haakje openen 480 tekens):

"Welk onderwerp weegt voor u het zwaarst bij het bepalen van uw stem bij de ko`mende Tweede Kamerverkiezingen?"

Peiling Maurice de Hond 12 augustus 2012 - nog steeds selectief over coalities

Peiling Politieke Barometer 10 augustus 2012 - nu ook hier SP en VVD nek-aan-nek

Peilingwijzer 8 augustus - vrijwel ongewijzigd

Peiling TNS NIPO 7 augustus 2012 - te snelle conclusie over groei SP

Coalitie van 5 of 6 partijen? 3 of 4 kan ook

Maandag in Nieuwsuur introduceerde Nynke de Zoeten een item over de mogelijkheid op een nieuw gedoogkabinet als volgt:

"De lijsttrekkers maken zich zorgen over de stabiliteit in ons land. Maar wat gaan ze er aan doen? De meeste zeggen dat in deze crisis een stabiel kabinet nodig is, maar als je naar de peilingen kijkt heb je het al snel over een coalitie van vijf, zes partijen." 

Nou weet ik niet welke peilingen Nynke de Zoeten geraadpleegd heeft, maar het zou me niet verbazen wanneer ze haar uitspraak deed op basis van de cijfers van Maurice de Hond. Die geeft als enige elke week informatie over de omvang van vijf coalities. Sinds de val van het kabinet haalden daarvan alleen de 5-partijen-coalitie op 27 april 76 zetels, twee andere hadden op 6 mei 75 zetels en verder kwam elke coalitie altijd lager uit. Die cijfers van Peil.nl hebben in de pers dan ook al vaak geleid tot de mededeling dat geen enkele coalitie op een meerderheid kan rekenen en de indruk gewekt dat voor een coalitie vast vijf of zes partijen nodig zullen zijn. Maar waar is het niet.

Peiling Maurice de Hond 5 augustus 2012 - vage gegevens wijken af van eerdere cijfers

De Stemming (25 juli) versus Politieke Barometer (27 juli), Maurice de Hond (29 juli) en TNS NIPO (31 juli): verschil 8 tot 22 zetels

Peilingwijzer 31 juli - SP en VVD groeien samen door

Peiling TNS NIPO 31 juli 2012 - langzame voorsprong SP zet niet door